pre Loader

05 sierpnia 2026 r. przekazaliśmy swoje stanowisko w konsultacjach publicznych projektu rozporządzenia Przewodniczącego Komitetu do spraw Pożytku Publicznego dotyczącego wzorów ofert, umów oraz sprawozdań związanych z realizacją zadań publicznych. Projekt ma zastąpić obowiązujące od 2018 roku rozporządzenie i będzie miał bezpośredni wpływ na funkcjonowanie organizacji pozarządowych realizujących zadania finansowane ze środków publicznych.

W imieniu naszej społeczności przesłaliśmy do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów opinię oraz szczegółową tabelę uwag do projektu (nr 3 w wykazie prac legislacyjnych). W przygotowanym stanowisku wykorzystaliśmy doświadczenia osób działających społecznie, wolontariuszy, samorzeczników, rodzin oraz osób korzystających ze wsparcia oferowanego przez Fundację AutismTeam.

Dostępność to coś więcej niż bariery architektoniczne

Jednym z najważniejszych obszarów naszych uwag była potrzeba pełniejszego uwzględnienia osób z niepełnosprawnościami niewidocznymi. Wskazaliśmy, że dostępność powinna obejmować również potrzeby osób w spektrum autyzmu, osób z ADHD, ADD, zespołem Tourette’a, zaburzeniami psychicznymi oraz osób doświadczających trudności sensorycznych i komunikacyjnych.

Zwróciliśmy uwagę, że skuteczna dostępność nie ogranicza się do likwidowania barier architektonicznych. W praktyce równie ważne są kwestie związane z komunikacją, organizacją przestrzeni, ograniczaniem nadmiernych bodźców oraz zapewnieniem warunków umożliwiających pełne uczestnictwo osobom neuroatypowym.

ADHD i neuroróżnorodność powinny być widoczne w przepisach

W swoich uwagach podkreśliliśmy, że osoby z ADHD należą do grupy osób ze szczególnymi potrzebami, których sytuacja nadal zbyt rzadko jest dostrzegana przy projektowaniu działań społecznych. Zaproponowaliśmy uwzględnienie w dokumentacji rozwiązań związanych m.in. z jasną komunikacją, przejrzystą organizacją działań, odpowiednim planowaniem harmonogramu oraz możliwością korzystania z przerw podczas wydarzeń i spotkań.

Naszym zdaniem nowoczesne standardy dostępności powinny uwzględniać różnorodność potrzeb uczestników, także tych, które nie są widoczne na pierwszy rzut oka.

Wolontariat jako realna wartość społeczna

Zwróciliśmy również uwagę na znaczenie doświadczenia społecznego i wolontariackiego. W praktyce to właśnie wolontariusze stanowią fundament działalności wielu organizacji obywatelskich, a ich zaangażowanie przekłada się na jakość realizowanych działań i budowanie lokalnych wspólnot.

W przekazanych uwagach wskazaliśmy, że doświadczenie zdobywane w ramach wolontariatu powinno być wyraźnie dostrzegane i odpowiednio prezentowane w dokumentacji dotyczącej realizacji zadań publicznych.

Rezultaty społeczne też powinny być widoczne

Kolejna grupa uwag dotyczyła sposobu opisywania rezultatów projektów społecznych. Zwróciliśmy uwagę, że efekty działań na rzecz osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin nie zawsze można zmierzyć wyłącznie liczbami. Często równie ważne są zmiany jakościowe, takie jak wzrost samodzielności, poprawa kompetencji społecznych, większa aktywność społeczna czy poprawa jakości życia uczestników.

Zaproponowaliśmy również szersze dostrzeganie trwałych efektów w postaci grup wsparcia, sieci samopomocowych, aktywności wolontariuszy oraz budowania kapitału społecznego w lokalnych społecznościach.

Dlaczego zabieramy głos?

Jako organizacja działająca na rzecz poprawy jakości życia osób w spektrum autyzmu, osób z ADHD oraz osób z niepełnosprawnościami ich rodzin staramy się aktywnie uczestniczyć w procesach legislacyjnych, które mogą mieć wpływ na funkcjonowanie organizacji pozarządowych i dostępność oferowanego wsparcia. Przekazane uwagi zostały opracowane w oparciu o doświadczenia Fundacji AutismTeam wynikające z realizacji działań społecznych, edukacyjnych i rzeczniczych.

Będziemy monitorować dalszy przebieg prac legislacyjnych i informować o sposobie rozpatrzenia zgłoszonych uwag.